法律咨询 13661883383 (微信同号)

只有转帐记录没有借条能不能起诉

发布时间:2020-04-16 13:37:32

 现实生活中,很多朋友之间的借款因碍于朋友面子,只是有转帐记录,没让债务人打借条,当债务人无力偿还时就会产生纠纷,此时因为没有借条,无法证明钱款用途,无法证明借贷关系成立,导致诉讼困境。那么这种情形债权人如何来维护自己的合法权益?笔者通过亲自承办的这类案件谈几点心得。

 
一、没有借条的借贷纠纷能不能提起诉讼?
 
答案是肯定的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。从这一条款可以看出,债权人在只有转帐记录没有借条情况下是可以起诉的,但需要就借贷关系的成立承担举证证明责任。
 
二、没有借条情况下如何证明借贷关系成立?
 
借款关系是否成立主要看是否符合两点,一是有没有实质钱款交付,二是要看双方是否有借贷合意。前一点有转帐记录,不需其他证据证明,那么怎么证明有借贷合意呢?这就需要债权人在催讨过程中要尽量通过可以保留沟通记录方式进行催讨。电话录音、微信记录、短信记录、邮件记录等这些都可以作为证据,只要债务人在这些记录中没有否定借贷关系,只是因为没有偿还能力,这些都是有利的证据,足以证明借款时双方有借贷合意。
 
这里笔者本人代理的黄浦法院审理的民间借贷纠纷案件的胜诉判决书,供大家参考。
 
上海市黄浦区人民法院
                                                 民事判决书
( 2018 ) 沪 0101 民 初 3157 号
原告:李某某,  男,1951 年 6 月 16 日生,汉族,户籍地上海市新昌路 87 弄 54 号。
委托诉讼代理人:桑剑,上海震亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾洁翔,上海震亚律师事务所律师。
被告:许某某        男,1978 年 6 月 11 日生,汉族,户籍地江西省上饶币广丰区永丰街道丰溪路      203 号 26 栋 602 , 现住上海市茂名南路 53 号 9 弄 6 号楼 5 01 室。
委托诉讼代理人:原香微,上海佳通律师事务所律师。。
原告 李某某诉 被告许某某民间借贷纠纷一案,本院于2018年 1 月 23 日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理, 原告李某某及其委托诉讼代理人桑剑,被告许某某及其委托诉讼代理人原香微到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
 
原告李某某 向本院提出诉讼请求:要求被告归还借款人民币
 
30 万元(以下均为人 民币),并自2018 年 1 月 23 日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息,至实际清偿之日止。原告的事实与理由:201 6 年 4 月被告向其借款 30 万元,其通过银行转款向被告交什了钱款。双方系好友,故未让被告出具借条,被告口头承诺数月即还款,但被告至今未还。
 
被告许某某辩称,双方不存在借贷事实。原告经营某超市及饭馆,被告对此进行投资 ,投资金额为22 万余元。后因原告未能获得继续承租权,致超 市经营中断。原告给付的 30万元,为其投资款的分红,它并不是借款,2016 年 5 月,原告曾向其借款 1 0 万元。不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明本案事实如下:
 
2016 年 4 月 1 5 日,原告向比安投 资管理(上海)有限公司
 
汇款 1 3 万元;同日,原告向被告的账户     汇敖 20 万元;4 月 20
 
日,原告又向被告的 账户汇款 1 0 万元。
 
2018 年 1 月 18 日晚 9 点左右,原告致电被告,电话内容如
 
下:原告:我借给你的三十万条子也没叫你写,你今年还我好不好?这三十万先还给我啊。被告:我们见面聊。原告:.....这个问题你总要给我解决,我身体不好啊。被告:我们和天天(案外人)一起聊,好吧。原告:我这是借给你的钱,你叫我和天天聊, 我身体不好,要住院了,钱都没有。我也没叫你补手续,没叫你写条子,你总要和我了一了。被告:好,好,好。
 
另查,201 5 年 1 0 月18 日,原告的上海陶然御庭餐饮有限公司(下称陶然御庭公司)与被告的比安投资管理(上诲)有限公
 
司(下称比安公司 )共同签署《安福路322 号商铺整体 转让合 同》, 约定:经协商一致,陶然御庭公司将其合法承租的安福路                                             322 号转让给比安公司合作承包经营、使用.....转让款200万元,比安公司首什款 5 万元(陶然御庭公司将房屋交接给比安公司使用的当日交付);第二次 什款 30 万元(陶然御庭公司协助比安公司取得该幢房屋的《租赁合同》,且清场交付房屋后支什;尾款......。   201 5 年 10 月 23 日 - 12 月 18 日期间,被告共向原告账户汇款223, 1 60 元 。再查,原告的陶然御庭公司曾向上诲永舟贸易有限公司(下称永舟公司)承租安福路 322 号某楼层房屋数间 ,双方的租赁合同约定租赁期限至于 201 5 年 9 月 30 日止。201 5 年 11 月初, 永舟公司于向徐汇区人民法院提起诉讼,要求陶然御庭公司立即迁出承租房屋。陶然御庭公 司提起反诉。201 6 年 3 月 7 日,经法院组织调解 ,双方达成协议:陶然御庭公司于201 6 年 3 月 22 日前向永舟公司返还承租房屋,水舟公司向陶然御庭公司支什装修、设备等补偿款90 万元。
又,原、被告的通话中提及的天天,名为郑判天,是与原告没有血缘关系由原告自认的儿子。
本案审理中,对于原告 30 万元的汇款,2018 年 3 月 15 日的庭审中,被告称:此败为其与原告共同参与超市、饭店经营所获得的分红款。 4 月19 日的庭审中,被告称:@此款为原告归还被告的投资款 22 万元及原告给付被告的分红款 8 万元; 此款系被告得知原告通过徐汇法院的诉讼获得 1 20 万元补偿款后 ,与原告进行交涉,原告给付被告的补偿款,它包含经营的本金及滞纳金。对于被告汇入的 22 3, 160 元 ,原告称: 22 万元是因原告将底楼场所提供给被告经营使用,被告所支付的费用;3, 16 0 元是被告多次在饭馆消费而 一次性支付的餐饮 费;至于被告在 2016 年 5 月给付的 1 0 万元,则是被告支付的场地租金。
 
本院认为,当事人对自巳提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
 
原告的证据汇款凭证,可以证实原告向被告交付 30 万元钱款的事实,此节事实被告也予认可。原告的证据通话录音,则证实了被告对原告一再提及的借款 30 万元,未明确否认,尽管被告在简 短的言语中未表明借款 30 万元,但被告对原告数次提出的“还款",均未予以拒绝,而是提出要与原告及案外人天天- 起见面聊聊。可见被告未 否认借款,只是对原告提出归还 30 万元一事需要外人介入商谈。至此,原告巳初步完成对被告借款 30
 
万元这一事实的举证。而被告对原告给付的 30 万元,究竟是经营分红、是经营补偿、还是投资款还款、是投资款滞纳金等等,也应提供证据予以证明,然被告对上述数项给付钱款的性质未能就一项事实提供证据予以证实,被告仅凭口头陈述不足以反驳原告的证据。本院对被告的上陈述不予采信。本院认定被告向原告借款 30 万元的事实成立。因此,被告应当向原告归还 此款。
 
综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,
 
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下:
 
被告订          于判决生效之日起五日内归还原告李          借款人民币叁拾万元 ( ¥ 30 万元),并自 2018 年 1 月 23 日起按年利率 6 % 支付利恩至实际清偿之日止。
 
负有金钱给什义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
 
案件受理费人民币 5, 800 元减半收取,人民币 2, 900 元由被告许建强负担。
 
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数

最新回复

联系我们

  • 桑律师
  • 手机:13661883383 (同微信号)
  • 邮箱:sangjianaaaaa@163.com
  • QQ:122186559
  • 联系地址:上海市静安区成都北路333号招商局广场南楼18层